СпортРепорт

Портал СпортРепорт в сотрудничестве с компанией БрейнсМатч отныне будет предоставлять своим посетителям возможность найти работу в области спорта. На страницах СпортРепорт будут размещены вакансии, связанные со спортом, предоставленные сайтом поиска работы БрейнсМатч.

Портал Спорт Репорт также не останется в стороне от своего нового вида деятельности. Мы будем активно использовать наработанный нами опыт и связи в спортивной индустрии, чтобы стать первым специализированным порталом по поиску работы в области спорта.

Чтобы претендовать на вакантные должности, посетителям СпортРепорт будет достаточно зарегистрироваться по имеющимся в вакансиях ссылкам и с помощью технологии БрейнсМатч пройти тестирование на соответствие выбранной вакансии.

Обратите внимание, ответить нужно не менее чем на 200 вопросов!
Следите за обновлениями!

Одним из самых ярких событий на просторах СНГ в минувшем году стало признание футбольной общественностью Азии главного тренера сборной Узбекистана по футболу Рауфа Инилеева. Четвертьфинал Кубка Азии не является для сборной большим достижением (на аналогичном турнире 3 года назад узбеки остановились на этой же стадии), но мощная атакующая игра команды сделала Рауфа Инилеева лучшим тренером Азии. На родине он успел стать еще и лучшим тренером Узбекистана. Незадолго до старта 3 отборочного раунда Чемпионата Мира 2010, корреспондент СпортРепорт встретился с Рауфом Талгатовичем.

- Надеялись, что станете лучшим тренером Азии?

- Сначала не думал об этом, а потом уже, на месте событий, чувствовал, что смогу получить эту награду.

- Насколько ожидаема была должность главного тренера национальной сборной? С какими проблемами Вы столкнулись?

- Работа в должности главного тренера сборной своей страны – вершина деятельности для любого специалиста, признание со стороны футбольной общественности. Я шел к этому на протяжении многих лет, работая на разных должностях: и в клубах, и в сборных. Работа требует больших знаний и умений, необходимо соединить воедино весь накопленный опыт. Что касается главной проблемы, то я столкнулся, равно как и мой предшественник, россиянин Валерий Непомнящий, со сменой поколений. Закончили играть многие опытные игроки, такие, как Мирджалол Касымов, Андрей Федоров, во многом определявшие рисунок игры. Пришлось не только омолаживать состав, но и искать замену лидерам сборной. Я справился с задачей успешно благодаря тому, что я знаком со всеми потенциальными кандидатами в сборную команду, так как видел их в юношеских, молодежных, олимпийских сборных командах. Знаю потенциал каждого игрока.

- Были ли такие игроки, с которыми Вы не хотели работать, которые не вписывались в игровой рисунок Инилеева?

- Двери для всех у нас всегда открыты: любой, кто покажет себя, получит шанс выступить за национальную команду. Но есть и такие, на первый взгляд, сильные футболисты, которых мы даже не приглашаем на сборы: например, Джафар Ирисметов из клуба «Алма-Ата», который 2 года подряд становился лучшим снайпером чемпионата Казахстана. Джафар – мой воспитанник, в составе юношеской сборной Узбекистана хорошо себя проявил. Когда сборная стала чемпионом Кубка юности, еще во времена СССР, в 1991 году, он стал лучшим бомбардиром, потом зарекомендовал себя как таранный форвард, выступая в клубах Узбекистана. Выступал в Лиге чемпионов за московский «Спартак». Но вот в концепцию игры за сборную он, увы, не вписывается. Еще один пример – узбекский итальянец Ильяс Зейтуллаев. Он начинал играть в Италии в фарм-клубе «Ювентуса», вместе с Будянским, но и тогда, и сейчас не имеет постоянного места в составе сборной.

- По этой же причине нет в сборной Маминова, Пашинина и Полякова?

- Нет, тут ситуация иная. Приоритетом для этих игроков является клуб – московский «Локомотив». Мы их не осуждаем, они выросли там, переживают за команду, страдают от частой ротации тренеров. Но нам в сборной нужны те игроки, для которых выступление за национальную сборную Узбекистана будет целью номер один.
К тому же, эти футболисты уже «в возрасте». И, осознавая, что интересы клубной команды для них важнее, они изо всех сил борются за место в «основе». Какая тут еще сборная? Хотя в 2001 году те же Маминов и Пашинин, выступив за узбекскую сборную, получили дополнительный положительный заряд и стали лидерами «Локомотива». Еще в последние 2 года в России стал актуальным вопрос о лимите легионеров, точнее, встал вопрос, как тот же Маминов и Пашинин играют с российскими паспортами, а выступают за сборную Узбекистана. А пробиваться еще и как легионеры в родном-то клубе у них желания точно нет. Поэтому, как бы мы ни хотели их видеть, видимо, придется обойтись без этой троицы и в отборочном цикле.

- А каково Ваше отношение к легионерам в целом?

- Если наши футболисты проходят конкуренцию внутри той страны, где играют, – значит, они сильные. Единственно, возникают такие проблемы, как вызов в сборную. Например, мы часто хотели бы вызывать Максима Шацких, но киевское «Динамо» – амбициозный клуб, много играет в евротурнирах, и у футболиста получается более насыщенный календарь. К тому же мы выступаем в Азии, а легионеры у нас выступают в Европе. И к этому добавляется такая проблема, как длительные перелеты, которые сказываются негативно на физическом состоянии игроков. Например, Азиз Ибрагимов (игрок словакского «Слована») летит к нам по 16 часов. Учитывая регламент ФИФА, позволяющий вызывать футболиста только за 2 дня до игры, получается, что на следующий день после прилета у него уже игра. А ведь ему потом еще лететь обратно! Можете себе представить его состояние, когда он окажется снова в своем клубе. Конечно, мы их бережем, не всегда вызываем, но и обойтись без них мы не можем, и они это понимают. К чести этих двух футболистов, они выкладываются на поле полностью.

- Насколько полезно играть узбекским футболистам за рубежом, в частности, в России? Есть пример блестящей адаптации Федорова и Галиуллина в казанском «Рубине», и негативный – Бикмаева из того же казанского клуба.

- Уровень российского чемпионата (из-за того, что там играют очень много легионеров из других стран, например, из Бразилии, Аргентины) очень сильный. И если наши игроки выдерживают конкуренцию и играют в своих клубах в основном составе – это прекрасно. Что касается вышеназванных футболистов, то тут у каждого свой случай. Федоров – опытный игрок, еще советской футбольной школы, Галиуллин подает большие надежды, его уровень уже отличается от сверстников в Узбекистане, что касается Бикмаева, то ему лучше сменить обстановку, попробовать себя в другом клубе. Его мы не вычеркиваем из списка кандидатов в сборную.

- Подводя итоги ушедшего сезона, кого бы Вы могли «командировать» в Россию?

- Я считаю, что вратарь национальной сборной Игнатий Нестеров готов выступать в солидном клубе за пределами Узбекистана. Также выделил бы полузащитника Сервера Джепарова.

- Ваш звездный час работы со сборной наступил во время Кубка Азии - 2007. Несмотря на скромный результат, игра большинству очень понравилась. Что Вы чувствовали, когда собирались на турнир: страх или, наоборот, уверенность?

- Я ко всем соперникам отношусь серьезно, заранее ни одну команду не обыгрываю. В декабре 2006 года на Азиатских Играх в Катаре я увидел ведущие сборные континента и пришел к мнению, что национальная сборная Узбекистана несильно уступает лучшим азиатским командам. Мы можем сыграть со всеми наравне. Перед Кубком Азии мы ставили перед собой задачу стать призерами. Но, к сожалению, 2 наших основных защитника не смогли сыграть. Позиция центрального защитника оказалась самым больным местом. Если Андрей Федоров из «Рубина» объявил об окончании выступления за сборную, то Асрор Аликулов из «Пахтакора» буквально перед началом чемпионата получил тяжелую черепно-мозговую травму в товарищеской игре со сборной Южной Кореи и выбыл из строя. Эти моменты сказались на результате. Ребята и психологически, и физически были готовы побороться за медали чемпионата Азии.

- Ваше личное достижение – звание “Лучшего тренера Азии” было отмечено не только в Узбекистане, но и за рубежом. Не поступали ли Вам приглашения из других стран или клубов, в частности, из казанского «Рубина»?

- Понимаю интонацию вопроса, относительно «Рубина»: здесь, прежде всего, имеются в виду корни, национальность. Я родился в Ташкенте, и моя мама здесь родилась. В Казани я ни разу не был и из представителей «Рубина» ни с кем не вел переговоров, мне никто не звонил. Работать в солидном клубе, коим я, безусловно, считаю «Рубин», – это признание его мастерства, выход на более высокий уровень. Что касается предложений из-за рубежа, то у меня они были после Азиатских Игр 2006 г. и в начале 2007 г.из арабских стран. Но так как я сейчас работаю главным тренером национальной сборной Узбекистана, то даже не рассматривал данные предложения. Меня часто спрашивают об иностранных тренерах, приезжающих к нам: хорошо это или плохо. Здесь есть много положительных моментов, но есть и отрицательные. Положительные в том, что все-таки что-то новое вносит иностранный специалист. Отрицательные – то, что местные тренера будут ущемлены. Если найти золотую середину, было бы хорошо.

- Работу Гуса Хиддинка в России к какой категории относите?

- Безусловно, считаю положительным моментом. У Хиддинка высокий уровень профессионализма. Человек прекрасно понимает современный футбол. Его часто называют везунчиком, но повезти может один или два раза, но не со столькими командами и на протяжении многих лет. Как говорится в известной поговорке: везет тому, кто везет. Говоря о российской школе тренеров, можно только сожалеть, что сейчас нет таких специалистов, как Лобановский, Бесков. Большинство российских тренеров не могут проявить себя в должной степени. Поэтому работа Хиддинка во главе сборной очень многое может дать российскому футболу.

- Сегодняшняя сборная России способна, по-Вашему, на серьезные достижения в Европе?

- То, что показала сборная России в 2007 г., конечно, недостаточно для победы на европейской арене. Но резервы для прогресса у Хиддинка есть.

- Сборная Узбекистана в последнее время сыграла со многими пост-советскими сборными, входящими в состав УЕФА (Украина, Азербайджан, Эстония). Когда же состоится матч с сильнейшей среди команд СНГ, Россией?

- Мы бы хотели сыграть с россиянами. Не зря команда Хиддинка попала на чемпионат Европы. Мы сейчас составляем планы товарищеских игр на 2008 г., и если наши планы совпадут, мы обязательно встретимся. Игра с серьезной сборной – как рентген, показывает все слабые стороны. Этот год будет очень важным и для нас, и для России. Надеюсь, сможем провести серьезный поединок, который пойдет во благо двум командам.

Челябинский «Трактор», несмотря на невысокое место в турнирной таблице, приковал к себе внимание болельщиков и специалистов. Хоккеисты с медведем на груди могут совершенно спокойно обыграть клубы-гранды, а затем выдать серию проигрышей. Одна из таких серий наметилась в конце декабря 2007 и продолжилась уже после праздников на Малой спортивной арене поражением от «Динамо». После матча мы встретились с главным тренером челябинцев Андреем Назаровым и попытались найти причины поражений.

- Андрей Викторович, прошлый год закончился серией неудач, сегодня она продолжилась и насчитывает уже 5 поражений подряд. На Ваш взгляд, в чем дело?

- Самая главная причина, на мой взгляд, что 3 игры мы проиграли в одну шайбу, а еще одну – по буллитам. Когда проигрываешь в одну шайб, это реально хуже, чем проиграть в 5 шайб. Матч, который проигрываешь в одну шайбу, действительно можно было выиграть. Соответственно, у ребят появляется легкая неуверенность. Стараемся все исправить.

Сегодня, например, была тоже равная игра, пока четвертую шайбу не пропустили. Но «Динамо» выглядело сегодня лучше, команда показала коллективный хоккей и в меньшинстве, и в большинстве. Тоже могли выиграть…

Тяжело полностью выделить конкретные причины, даже не могу сформулировать. Не забивают нападающие – тоже причина неудач. Сегодня забил Николишин, ну и Ежов забил, защитник. Но, по большому счету, по сегодняшнему матчу из своих игроков могу выделить только Николишина. Капитан показывает в каждом матче высокий уровень, ниже которого не опускается. Кроме того, отсутствовали Войнов и Дадонов, которые играют на молодежном Чемпионате мира. Они – безусловные лидеры нашей команды, которые здорово выросли в плане мастерства после августовской Суперсерии. Надеюсь, что они прибавят и после ЧМ.

- Вы сетуете на отсутствие голов форвардов. Сегодня в начале игры было подряд несколько моментов, когда «Трактор» имел лишнего игрока, но ничего опасного не создал. Это отсутствие мастерства?

- Плохо сыграла команда, тут все вместе. Недостаток мастерства, невезение… Все вместе накапливается, как снежный ком, и в следующем моменте ребята выходят, и появляется неуверенность.

- Последний круг регулярного чемпионата Ваша команда начинает неудачно. В этих условиях какой итоговый результат Вы сочтете приемлемым?

- Все равно. Стоит задача попасть в плей-офф, и все.

- Но на «Салават Юлаев» в первом круге вряд ли хочется попадать…

- Конечно, не хочется (смеется). Скажем так, задача попасть в плей-офф с места, как можно выше.

- Сейчас в нашем хоккее набирает обороты тенденция с приглашением иностранных тренеров. Почти все команды в первую очередь ищут замену среди иноземных специалистов. Как Вы, долгое время игравший в Северной Америке, относитесь к этому тренду?

- Я думаю, каждый из руководителей клуба решает это для себя, как это он видит.

- Наш чемпионат это обогащает?

- Тоже не скажу, для меня главное – «Трактор».

Уходящий 2007 год сложился для Владимира Крамника в целом удачно. За одним исключением: вместо «чемпиона мира» его теперь называют «экс-чемпионом». Так уж вышло, что в единственном серьёзном турнире в году, в котором Крамник не стал первым, и разыгрывался высший титул.

Россиянин не пал духом и уже через небольшой срок одержал победу в сильном круговом турнире Мемориала Таля. С этого уже традиционного московского фестиваля мы и начали разговор. За несколько минут до встречи я увидел экс-чемпиона мира с пирожным в руке, и первый вопрос родился сам собой.

В БЛИЦ ИГРАЛ НА АВТОПИЛОТЕ

- Владимир, что для Вас спортивный режим? Соблюдаете ли Вы его, и если да, то как?

- Вообще, пытаюсь соблюдать, но бывают дни, когда позволяю себе чуть-чуть расслабиться. Например, на чемпионате мира по блицу, который проходил в столичном ГУМе, мы целых 2 дня подряд играли, нерегулярно питались, непонятно, сколько спали, и т.д. – тут уже, конечно, не до режима. Естественно, по окончании пришлось восстанавливать всё это. Но, вообще, пытаюсь соблюдать, да: и в питании, и во всём остальном. Но в меру. То есть я на этом не зациклен патологически, но всё-таки пытаюсь контролировать ситуацию.

- Вы – единственный участник Мемориала Таля, сыгравший во всех 3 соревнованиях фестиваля. Вам, очевидно, было тяжелее, чем всем остальным.

- Да, это было тяжеловато. Конечно, основной турнир отнял много сил. Из 9 партий не было ни одной проходной, в каждой пришлось выкладываться, поэтому усталость накопилась приличная. И два дня блица я уже играл на автопилоте. А это такая игра, которая требует энергии, свежести. Конечно, было бы хорошо, если бы организаторы предоставили нам хотя бы дня два отдыха перед блицем, чтобы можно было хорошенько отоспаться и прийти в себя. Но там поджимали сроки из-за следующего турнира в Ханты-Мансийске, и ничего нельзя было сделать. В принципе, у меня нет большого опыта игры в блиц: то есть раньше я очень хорошо играл, но потому, что делал это часто. Сейчас я играю редко, но даже в этих редких случаях играю обычно лучше, чем получилось на чемпионате мира в ГУМе. Ладно, ничего страшного. Главное, я получил удовольствие, как, думаю, и большинство игроков.. Было весело, условия для игры нам предоставили хорошие. Но к блицу я вообще-то очень серьёзно не отношусь. Это шоу. Зрителям понравилось, нам тоже. Чего ещё желать?

- Были в Вашей практике случаи, когда Вы играли в блиц 38 раундов за два дня?

- Нет, так много никогда не было. Помню, как-то я играл в традиционном блиц-турнире на приз газеты «Вечерняя Москва», 19 туров в один день. Такое было. Но чтоб два дня подряд 38 партий…

- В 1998-м году у Вас был длинный блиц-матч с Каспаровым…

- Да, но мы играли по 12 партий в день. Всё-таки 12 и 19 – это существенная разница. Плюс тогда мы оба были свежими, отдохнувшими, специально готовились к матчу… То есть это немножко другое.

ПОЧТИ КАК ПО МАСЛУ

- Ваша партия с Анандом из второго круга блиц-турнира была, по-моему, единственной, которая завершилась вничью практически без борьбы. А ведь все так ждали схватки…

- У Виши был белый цвет фигур, а обычно ответственность белых – бороться за победу. Может быть, Ананд держал в уме какие-то турнирные расклады, по которым он посчитал, что его устроит пол-очка в партии со мной. Я же, учитывая, что первую встречу у него выиграл, был не против зафиксировать победный счёт в нашем мини-матче. Это мелочь, но всё равно приятно.

- Вероятно, к матчу с индийцем в «advanced chess», который венчал Мемориал Таля, Вы подошли уже совсем «выжатым»?

- В том матче было чуть полегче. Усталость, конечно, никуда не делась, но там ведь ещё помогал компьютер, что облегчало задачу.

- Значит, на пару с компьютером играть легче?

- Ну, как сказать… Компьютер помогает не допускать тактические огрехи, а уж стратегически можно и в уставшем состоянии что-то соображать.

- До этого у Вас был навык игры в «advanced chess»?

- Нет, навыка не было, но по ходу дела я учился. И потом, у меня всё-таки есть навык работы с компьютером, а я думаю, что между работой и игрой с ним не очень большая разница. Скажу честно, я к этому матчу не готовился вообще. Думал, как будет, так и будет.

- Если возвратиться к основному турниру Мемориала Таля, чем объясните свой большой успех? В соревновании с таким сильным гроссмейстерским составом набранные Вами «+4» видеть довольно непривычно.

- Бывает так, что всё хорошо складывается. Я не думаю, что играл в Москве намного лучше, чем, например, в Мексике. Возможно, на Мемориале как раз «отдалось» то, что у меня не сложилось на чемпионате мира. Я, кстати, эту закономерность всегда чувствую: когда где-то не хватает удачи, в какой-то момент она приходит обратно, и наоборот. Играл я достаточно хорошо, но не могу сказать, что на каком-то сверхгениальном уровне, просто удача была со мной. Начиная с жеребьёвки. Ведь то, что я получил на одну «белую» партию больше (5 из 9), для меня очень важно. Для других это, может быть, не имеет принципиального значения, но я «белоцветчик», и это не является секретом. Затем мне удалось удачно, мягко войти в игру, и дальше всё пошло почти как по маслу.

ЛИШНИХ МЫСЛЕЙ ДАВНО НЕТ

- Владимир, давно хотел спросить… Вы зачем в Мексике согласились играть?

- Ситуация в то время была сложная, трудноразрешимая. У ФИДЕ был уже подписан контракт с Мексикой. И, насколько я знаю, в Мексике сказали прямо: если не буду играть я, то они вообще не станут проводить турнир. Было непонятно, как выходить из этой ситуации, вот и нашли какое-то компромиссное решение. А что было делать? Можно было, конечно, сорвать турнир, но всё-таки в этом были задействованы и другие шахматисты, и мне было бы неудобно хотя бы перед коллегами. С другой стороны, и играть мне там было не слишком по душе, потому что я принципиально за матчевую систему выявления чемпиона мира: не считаю правильным определять сильнейшего шахматиста планеты в турнире. С третьей стороны, ФИДЕ мне говорила: да, мол, вот такая ситуация, мы всё понимаем, но что делать? Хороший ли, плохой ли, но какой-то выход нашли: и чтобы никого не обидеть, и чтобы состоялся всё-таки переход к матчевой системе.

- Вы готовились к турниру в Мехико так же серьёзно, как к матчам? Я имею в виду внутренний настрой. Не было ли, что где-то внутри Вы себе заранее внушили: если что – в запасе есть матч-реванш.

- Да дело даже не в этом матче… Просто мне трудно воспринимать мексиканский турнир как чемпионат мира. Даже если он так называется на бумаге, в глубине души я всё равно по-разному оцениваю значимость титулов, завоёванных в матче и в турнире. Это принципиально разные вещи. Конечно, я – профессионал и готовился серьёзно, но всё равно к матчу я как-то по-другому отношусь… Для меня он более значим, так скажем. Может быть, это чувство и сказалось на моём результате, не исключаю этого.

- Честно признаюсь, меня поразила картина, которую я увидел за 4 тура до финиша: Вы отстаёте от Ананда на 1,5 очка, играете с Грищуком и соглашаетесь на ничью на 13-м ходу! Значит, в тот момент уже смирились, что не догоните лидера?

- Не то, чтобы смирился… Понимаете, со стороны кажется, что раз ты отстаёшь, значит, надо непременно рисковать. А профессионал воспринимает ситуацию по-другому. Например, я всегда знаю, что самая лучшая стратегия на партию – забыть обо всём и играть так, как ты играешь. А если начинаешь думать о том, насколько от кого отстаёшь и решаешь сыграть как-то по-особенному – в моей практике такие действия почти всегда приводили к неудачам. Нет, бывает так, что в последнем туре уже нет выхода и надо рисковать, но обычно – нет, надо просто играть в шахматы. На поединок с Грищуком я себе поставил задачу: выхожу на партию и играю, а там будет, что будет. Получилась такая позиция, в которой выиграть у меня шансов не было, а противник предложил ничью. Какой смысл отказываться? Если буду блефовать, то просто проиграю – вот и всё, чем это закончится. Всё-таки чемпионат мира – не тот уровень, где проходит блеф.

- Во время подобных партий у Вас не возникает мысли, что на кону стоит титул чемпиона мира?

- Нет, таких мыслей у меня никогда не возникает – они только мешают. С годами человек учится абстрагироваться от всего и просто играть в шахматы. К счастью, у меня давно уже нет никаких лишних мыслей, даже если идёт решающая партия на первенство мира. Я просто сажусь и играю, не думая об ответственности.

ДУМАТЬ О ЗАВЕРШЕНИИ КАРЬЕРЫ – НЕРЕНТАБЕЛЬНО

- В октябре следующего года Вам предстоит матч-реванш с Анандом в немецком Бонне. На Ваш взгляд, в чём вы схожи с индийцем, и в чём вы разные?

- Схожи мы в том, что оба являемся шахматистами высокого класса. Разница в стиле, безусловно, есть: у Ананда чуть больше уклон в сторону тактики, счёта вариантов, у меня чуть больше уклон в сторону стратегии, техники игры. Вкратце я бы вот так объяснил разницу.

- Исторически Ананд считается удобным для Вас соперником. У Вас ведь с ним положительный счёт личных встреч?

- В «классику» – да, но преимущество небольшое, потому что он вообще очень редко проигрывает. Большинство наших партий, конечно, закончились вничью, но временами мне удаётся его обыграть. В быстрые шахматы с ним, конечно, играть тяжелее. Но всё это ни о чём не говорит. Матч – это отдельное мероприятие, в ходе которого все предыдущие результаты не имеют практически никакого значения. Тем более, что в первый раз мы с Анандом играли, по-моему, ещё в 1989 году – 18 лет назад! В поединке таких равных соперников всё будет решать настрой, подготовка, а также необходимо будет поймать немножко удачи.

- Возможно, кто поймает больше удачи, тот и склонит чашу весов на свою сторону?

- Ну, кроме удачи не станем забывать и о других факторах. Я думаю, что матч будет равный. Предсказать его исход я не берусь, да и не пытался никогда этого делать. Моя задача – показать максимально хорошую игру, сделать максимум того, что я могу, и тогда посмотрим, хватит ли этого для победы.

- Я понимаю, что Вы сейчас будете отпираться, но давайте на секунду представим: Вы проигрываете матч. Что дальше?

- Да я не хочу представлять себе этого. Дальше что-то будет, так или иначе, но пока для меня все планы заканчиваются этим матчем. Честное слово, я совсем не думаю о том, выиграю я его или проиграю, и что в этом случае буду делать.

- А о том, что когда-нибудь уйдёте из шахмат, задумывались?

- Об этом, конечно, задумывался. Но опять же, я полагаю, у меня какое-то время в запасе ещё есть. Нет ощущения того, что я иду вниз по наклонной (скорее, наоборот). Поэтому серьёзно думать об этом у меня сейчас нет резона. Когда-то это, конечно, произойдёт, но какой смысл думать об этом раньше времени? Это, в конце концов, просто не рентабельно: кто знает, может, через несколько лет в моих интересах многое поменяется. Пока же я точно знаю, что ещё, как минимум, несколько лет собираюсь играть в шахматы.

- Желаю Вам как можно дольше не задумываться об этом, но главное – чтобы 2008-й год прошёл для Вас не менее удачно, чем этот.

- Спасибо. В свою очередь я поздравляю читателей СпортРепорт с наступающими праздниками и хочу пожелать, чтобы в предстоящем году Ваш портал продолжал уделять внимание шахматам!

Имя 39-летнего Бориса Гельфанда на шахматном небосклоне присутствовало всегда, но в последнее время засверкало вновь. Хотя ещё несколько лет назад могло показаться, что лучшие годы минчанина, ныне представляющего Израиль, позади. Звёздным часом Гельфанда в прошедшем сезоне стал чемпионат мира в Мексике, где Борис долгое время оставался, по сути, единственным преследователем лидировавшего Ананда, а в конце концов разделил 2-3 места с экс-чемпионом Владимиром Крамником.

На московском Мемориале Таля Гельфанд выступал уверенно, но выйти за ничейные рамки ему так и не удалось ни в одной из 9 партий. В итоге – делёж 3-6 места. По окончании турнира шахматист, немного смущаясь, принимал многочисленные поздравления.

- Борис, Вас все с чем-то поздравляют, жмут руку. Но, наверное, 50 процентов очков, «выдержанных» от начала до конца – не тот результат, которым может быть удовлетворён шахматист Вашего уровня?

- Конечно, поздравлять особого смысла нет. Но дело в том, что в большинстве партий турнира я имел перевес – где-то больший, где-то меньший. Может быть, поздравляют меня просто с неплохой игрой.

- Много у Вас в карьере было турниров, когда все партии завершали вничью?

- Этот – первый!

- В нескольких партиях Вы могли выиграть, а вот проиграть практически нигде не рисковали.

- Сказать, что у меня где-то было явно выиграно, было бы неверно, но перевес во многих был, это правда. А проиграть я всё-таки мог в поединке первого тура с Камским, который я провёл очень слабо. Потом стал играть разумнее, получал перспективные позиции…

- Ключевой могла стать встреча во 2-м туре с Крамником, где у Вас было солидное преимущество. Как думаете, если бы реализовали его, может быть, игра в турнире пошла бы совсем по-другому?

- Нет, я так не думаю. И я, и Крамник – достаточно стабильные игроки, поэтому я бы не стал говорить, что результат одной партии мог сильно повлиять на наше выступление. Есть, конечно, шахматисты, которые после поражения, бывает, опускают руки, а после выигрыша, наоборот, преображаются. Но мы с Крамником, по-моему, играем вне зависимости от результатов предыдущих поединков.

- В районе 7-8 тура, когда уже было ясно, что существует отставание от лидера, не было ли желания сыграть более рискованно, пойти ва-банк? Имея в активе только «половинки», Вам наверняка хотелось добыть первое очко.

- Да нет, с шахматистами надо играть в шахматы. Что значит “пойти ва-банк”? Если делать плохие ходы, то никакой банк не поможет. А если играть хорошо, то можно выиграть и обычными средствами. Повторюсь, я в нескольких партиях был близок к этому, но не удалось, что поделаешь.

- Крамник во время турнира обмолвился, что после Мексики он изрядно устал, и даже удивлён высоким качеством своей игры на Мемориале Таля. Вы тоже устали после мирового первенства?

- Я, конечно, постарался восстановиться. На сто процентов не удалось, но более-менее чувствовал себя нормально. Ещё ведь время сейчас зимнее, а я от такой погоды уже отвык, и это тоже сказывалось.

- Многие называют Вас открытием чемпионата мира в Мексике, несмотря на то, что Вы являлись там одним из самых… как Вам будет удобнее: если я скажу «возрастных» или «опытных» игроков?

- Можете назвать возрастным, почему нет.

- Я бы предпочёл второй вариант… А сами Вы как оцениваете своё выступление в главном турнире года?

- В целом выступление, конечно, удачное. Но опять-таки, по тем позициям, которые встречались на досках в моих партиях, я мог набрать больше. Мне кажется, что уровень моей игры был выше, чем конечный результат. По игре я не уступил никому. Поэтому, конечно, можно признать мексиканский турнир успешным. Могу сказать даже, что я минимум 10 лет так хорошо не выступал.

- Да, это те самые 10 лет, когда в мировых шахматах отсутствовали претендентские циклы. И мы помним, что Вы традиционно хорошо выступаете именно в таких соревнованиях.

- Конечно, это важный для меня фактор. Есть шахматисты, которые играют одинаково в любом турнире, будь то какая-нибудь люксембургская лига или чемпионат мира. Я же отношусь к игре тем ответственнее, чем серьёзнее турнир и соперники. То есть, я, конечно, ответственно отношусь к любому сопернику, но мотивация всегда выше в турнире, в котором разыгрывается звание чемпиона мира.

- Однако, согласно новой схеме, предложенной ФИДЕ, таких претендентских матчей в шахматах уже не будет.

- Ну, во-первых, будем играть в то, что будет. Во-вторых, по поводу «не будет» я бы не был столь уверенным. Ещё три года назад у нас не проводилось ни претендентских матчей, ни чемпионата мира, ни даже нокаутов, к которым уже стали привыкать. С 2001 по 2005 годы вообще ничего не было. Сейчас ситуация в шахматном мире, безусловно, лучше, чем несколько лет назад, но всё равно нет стабильности, поэтому сегодня может быть так, а завтра – иначе. Невозможно предсказать что-либо.

- И всё-таки, новая схема, по которой будет определяться чемпион мира, Вам нравится?

- А схемы-то нет.

- Ну как же? ФИДЕ объявила о двухлетнем цикле розыгрыша высшего звания.

- Но цикла пока нет. Есть только один турнир, который сейчас проходит в Ханты-Мансийске, именуемый «Кубком мира», и всё. А то, что планируется серия из 6 турниров в год под названием «Гран-при» – это замечательная новация; надеюсь, что и я туда попаду (хотя мне пока непонятно, кто и как туда попадает), но как-то она не сочетается с тем, что исторически принято понимать под «схемой розыгрыша чемпионата мира».

- Вы в Ханты-Мансийске играть отказались, верно?

- Да, это так.

- Почему?

- Главная причина в том, что сразу после тяжёлого Мемориала Таля, да ещё и чемпионата мира по блицу, я не вижу для себя особых шансов достойно выступить на Кубке мира. Чтобы играть там на полную мощность, надо же иметь время на подготовку и отдых. Поэтому пришлось выбирать: либо Мемориал Таля, либо Кубок мира. Первое соревнование для меня важнее. И вторая причина заключается в том, что победитель Кубка ещё должен будет сыграть с Топаловым матч, и, скорее всего, в Болгарии. Но после того, что происходило в Элисте в прошлом году, большого желания играть матч с Топаловым у меня нет. Знаете, есть какие-то рамки приличия. Я считаю, шахматы – это игра джентльменов, и играть в неё нужно по-джентльменски.

- Кстати, Сильвио Данаилов – организатор одного из турниров планируемой серии «Гран-при». Речь о супертурнире в Софии.

- Нет, не путайте две вещи: «Гран-при», которое объявил Данаилов, и «Гран-при», которое собирается проводить ФИДЕ. Его ещё называют серией турниров «Большого шлема», но это всё игра слов. А то, о чём объявил Данаилов – это, грубо говоря, турниры уже существующие, плюс в конце года он планирует дополнительное соревнование, в котором будут играть победители тех крупных турниров. Ну и прекрасно.

- Но Вас Данаилов, к сожалению, не балует приглашениями на свой софийский турнир.

- Ничего страшного, я сыграю в других. Скажем, традиционное январское соревнование в Вейк-ан-Зее в этот раз станет, возможно, сильнейшим в истории по составу участников: практически все ведущие шахматисты будут играть. Да и в других турнирах, я думаю, у меня будет возможность выступить.

- Вы сказали, что Мемориал Таля для Вас важнее, чем Кубок мира. Но есть шахматисты (в том числе, из первой десятки), которые предпочли турнир в Ханты-Мансийске: Левон Аронян, Теймур Раджабов, Пётр Свидлер… К слову, никто из них не выступил в северном городе удачно. А почему для Вас Мемориал Таля оказался важнее?

- Прежде всего, это турнир с классическим контролем времени, а для меня всегда такие соревнования приоритетны. Ну, и дань уважения 8-му чемпиону мира. Это прекрасно, что такой сильный турнир посвящён памяти прекрасного, выдающегося шахматиста.

- Борис, Вы ведь одно время входили в тренерский штаб Владимира Крамника?

- Нет, никогда. Более того, ни одного дня я не входил в тренерский штаб ни одного человека.

- Но Вы ведь помогали Крамнику на одном из его матчей?

- Нет, и такого не было. Мы просто периодически проводим вместе сборы, которые одинаково полезны как для меня, так и для него.

- Вот как… А я-то хотел поинтересоваться у Вас оценкой выступления Владимира на недавнем чемпионате мира. Почему, по-Вашему, он потерял свой титул?

- Он играл в Мексике хорошо. Но, как говорится, каждый выбирает свою стратегию. Владимир выбрал такую, в которой чёрными играл исключительно на уравнение, надеясь на белый цвет. Белыми же он выиграл много, но недостаточно для победы в турнире. А чёрными одну партию сыграл резко и проиграл. Могло сложиться и иначе – в каких-то поединках он не реализовал перевес. Играл достойно, но Ананд набрал на очко больше, вот и всё.

- Ваш стиль игры похож на стиль Крамника. Вы оба считаетесь позиционными шахматистами, превосходящими своих соперников в том, что называется «понимание игры». Но скажите: по прошествии, скажем, 20 лет, Ваш стиль игры претерпел изменение?

- Конечно, всё меняется, и стиль, в том числе. Чтобы оставаться наверху, надо постоянно следить за тем, что происходит в мире шахмат, думать об этом, адаптироваться к новым ситуациям…

- Как бы Вы охарактеризовали, в какую сторону поменялся Ваш стиль?

- Наверное, в более классическую. Скажем, если раньше я играл чёрными, в основном, те дебюты, которые считаются острыми, то сейчас часто играю другие, более спокойные. Но дело же не только в этом, а в том, что со временем меняется вообще многое в шахматах. Сейчас требуется совсем иная подготовка, нежели раньше. Пришли компьютеры, пришло новое поколение сильных шахматистов.

- Но Вы-то как раз последние годы находитесь на подъёме. До этого у Вас в карьере был некоторый спад, а сейчас Вы вновь регулярно заявляете о себе. Наверное, снова стали приглашать во многие «элитные» турниры?

- Да, я ощущаю возросший интерес к моей персоне. Но я не считаю, что я, скажем, играл хуже в тот период, когда меня не приглашали. Просто раз не приглашали, значит, у меня не было возможности продемонстрировать свои возможности.

- Желаю Вам демонстрировать их ещё как можно дольше!

- Спасибо Вам, и спасибо всем за поддержку.

Один из ведущих гроссмейстеров планеты Василий Иванчук поделился с корреспондентом СпортРепорт впечатлениями о прошедшем в Москве Мемориале Таля, рассказал, как ему удалось стать чемпионом мира по блицу и не пожалел, что не стал в Мексике чемпионом мира в «классике».

Имя Иванчука в ходе второго Мемориала Таля долгое время оставалось в тени. В основном «классическом» турнире, в котором участвовало 10 именитых гроссмейстеров, игра для украинца не складывалась с самого начала. Кроме того, Василий чуть ли не до последнего тура оставался единственным шахматистом, игнорировавшим общение с прессой. Как выяснилось, в этом не было ничего принципиального: просто, по словам гроссмейстера, его не звали. «А раз не зовут, зачем навязываться?»

Но стоило ему прервать молчание в конце турнира, как Василий в один миг превратился из аутсайдера в фаворита: не по игровым показателям, конечно, а по симпатиям журналистов и болельщиков. Кто знает, может именно это придало Иванчуку дополнительные силы, которые через пару дней позволили ему стать первым в тяжелейшем двухдневном блиц-марафоне. 20 топ-гроссмейстеров в течение 38 туров сражались не на жизнь, а на смерть, имея в каждой партии на всё про всё по 4 минуты и 2 секунды за каждый ход. Зрелище  не для слабонервных! Но на кону стояло звание чемпиона мира по молниеносной игре. Как минимум, на ближайший год титул принадлежит Василию Иванчуку.

- Василий, в чём же всё-таки причина неудачного выступления в основном турнире Мемориала?

- Трудно сказать. Надо, конечно, внимательно проанализировать сыгранные партии. Некоторые из них я действительно провёл явно ниже своих возможностей. Может быть, во многих поединках соперникам удавалось навязывать мне такую игру, в которой я чувствовал себя неуютно. Одним словом, нужно разобраться. Я не ожидал, что буду так неудачно играть, но чётких выводов, почему это произошло, пока не успел для себя сделать.

- Это был тяжёлый круговой турнир. После него силы на блиц ещё оставались?

- Не могу сказать, конечно, что я чувствовал себя совсем свежим, но всё-таки считал, что силы ещё есть. Собирался побороться.

- На блиц настраивались по-серьёзному?

- Да. Я всегда настраиваюсь серьёзно на любой турнир, в котором играю, и блиц не является исключением.

- Бытует мнение, что блиц – всего лишь шахматное развлечение, которое, прежде всего, доставляет удовольствие зрителям.

- Знаете, это смотря как воспринимать. Когда садишься за доску напротив соперника, как-то хочешь его победить… А это не так просто. Становится не до развлечений.

- Вы считаете себя больше «классиком» или «блицером»? Какой Иванчук сильнее?

- Трудно сказать. Игра в блиц, конечно, сильно зависит от формы в конкретный момент времени, часто – от везения. Я стараюсь играть в разные виды шахмат, пытаюсь делать это успешно. Не всегда получается, но было бы странным, если бы получалось всегда. Но сказать, в какие шахматы я играю лучше, мне трудно. Бывает по-разному.

- Признаюсь, лично я открыл для себя в этом блиц-турнире нового Иванчука, когда наблюдал за Вашей выдающейся партией с Петером Леко. Это было что-то невероятное! Партия продлилась 215 ходов ( мировой рекорд), но дело не в цифре, а в том, как Вы в сложной позиции, в которой 99 шахматистов из 100 согласились бы на ничью, имея 20 секунд времени, продолжали играть на выигрыш!

- Эта партия стала продолжением нашей с Петером теоретической дуэли в главном турнире. Я усилил свою игру, сделав в один из моментов новый ход. Но затем получил позицию, которая, конечно, была ближе к ничейной, но в которой у меня оставались практические шансы на победу, и мне не хотелось соглашаться на мир. Я играл до конца и почти уже было добился победы, как мой соперник вдруг нашёл элегантный трюк, связанный с патом, и получилась ничья.

- После этого трюка Вы около минуты неподвижно стояли, глядя то ли на доску, то ли в никуда, осмысливая произошедшее. Я понимаю Ваши чувства. Но признайтесь честно: как шахматист эстетическое удовольствие от конечной позиции получили?

- Об этом не думал, честно говоря. Но мне показалось, что когда Леко за одну секунду увидел и сделал этот фантастический ход ферзем, в его глазах была какая-то злость!

- Но когда Вы «мурыжили» его 215 ходов, в Ваших глазах тоже была злость…

- Вам со стороны, наверное, виднее. В конечной позиции мне не оставалось ничего, кроме как смириться с ничьей. На доске стоит пат, и ничего ты с этим не поделаешь.

- Кстати, перед партией Вы немного отставали от лидировавшего Ананда по набранным очкам, а индиец в том же туре быстро проиграл Мамедьярову. Вы ведь об этом не знали?

- Нет, конечно.

- А если б знали, согласились бы на ничью где-нибудь в районе 40-го хода?

- Нет, вряд ли. Я ведь не то, чтобы играл от нечего делать, а просто считал, что у меня есть шансы на выигрыш. Если б видел, что позиция мёртво-ничейная, я бы не стал её играть.

- У турнира получилась ещё и фантастическая развязка. Перед последним туром у Вас с Анандом очков было поровну, и, как по заказу, судьба соревнования решалась в очном противостоянии, причём Вам предстояло играть чёрными. О чём думали перед партией? О какой-то особой стратегии?

- Нет, я как раз старался играть эту партию как самую обычную турнирную, которая ничего не решает. Чтобы не загружать свою голову какими-либо посторонними мыслями, которые могут не вовремя помешать. Играл я до какого-то момента весьма неважно, фигуры стояли хуже.

- Создалось впечатление, что поначалу Вы играли медленнее, чем обычно.

- Да, позиция не была мне хорошо знакома. Пытался всё время находить лучшие ходы, не всегда это получалось. Но, по крайней мере, в один ход ничего не зевал, в отличие от соперника. В один из моментов мне удалось поймать Ананда на несложный трюк, коневую «вилку», и спастись уже было нельзя.

- Как вообще удалось сохранить форму до самого конца? Вы ведь прошли длинную дистанцию на одном дыхании. Многие говорили, что «Иванчук – человек настроения», и если он в один день сыграет хорошо, то в другой может провалиться. А Вы назло всем скептикам взяли и выиграли турнир.

- Нет, я ничего не делал назло кому-то. Такой мотивации у меня точно не было.

- Будем считать, что это мои журналистские домыслы. И всё-таки, как Вы два дня продержались так здорово?

- Я просто старался. Поверьте, у меня не было никаких задних мыслей, чтобы что-то кому-то доказать. Наоборот, я постарался от всего этого отрешиться. Мне просто, наверное, удалось совершить меньше грубых ошибок, чем моим соперникам.

- Спрошу ещё о психологии. В первый день марафона Вы в одной из партий зевнули мат в один ход, но после сумели собраться. Во второй день тоже: в тяжелейшей борьбе с Леко Вы 215 ходов добивались выигрыша и драматичнейшим образом упустили его – после такого далеко не каждый даже очень сильный шахматист смог бы продолжить бороться за первое место. А Вы и тут не опустили руки.

- Что я могу сказать… У меня не было выбора. До конца дистанции оставалось чуть-чуть, и я старался делать всё возможное, чтобы не позволить себя обойти. К счастью, получилось.

- По ходу турнира Вы долгое время были лидером. Это бремя на Вас не давило?

- Нет, я, конечно, слышал, как перед каждым туром судья объявлял положение участников, уши не затыкал. Но старался, чтобы это не влияло на мою игру.

- После Мемориала Таля Вам сразу же пришлось улететь в Ханты-Мансийск и выступить в не менее ответственном соревновании – Кубке мира.

- Да, непросто было. Сложный турнир. Система «нокаут» (с игрой на вылет) требует огромного напряжения, начиная с первого тура.

- Вам больше по душе круговые турниры или нокауты?

- Как-то не думал об этом. Нокаут нравится, когда ты в нём хорошо играешь. Когда вылетаешь – не нравится.

- Недавно в Мексике состоялся турнир на первенство мира, и многие говорили, что состав участников не соответствует статусу соревнования ввиду отсутствия двух имён – Топалова и Иванчука. Не жалко было, что Вас не включили в то первенство?

- Ничего страшного, у меня были и другие турниры, кроме этого. Если помните, я в тот период провёл серию из шести турниров подряд, из которых 5 выиграл.

- Но в них не разыгрывалось звание чемпиона мира!

- Ну и ладно. Что же, от этого те соревнования стали менее значимы?

- Как Вы вообще относитесь к новой системе розыгрыша звания чемпиона мира: двухлетнему циклу?

- А как я могу относиться? Мне надо садиться за доску и играть, а от моего отношения вообще ничего не меняется, по-моему.

- То есть, независимо от формулы турниров, Вы просто в любом из них садитесь за доску и стараетесь выжимать максимум из каждой партии?

- А что мне ещё остаётся делать?..

Эксклюзивное интервью нашему порталу дал молодой игрок «Зенита» Егор Окороков. Футболист рассказал  о шансах пробиться в основу, о личной жизни и об интернет-зависимости игроков дубля.

-Какие впечатления от прошедшего сезона?

-Этот сезон для меня получился пока самым лучшим. Выступили, конечно, не совсем удачно, но у у нас состав был на порядок моложе остальных команд, отсюда и 12-е место. В следующем сезоне всех обыграем.

-Увольнение Игоря Чугайнова стало сюрпризом?

-Мы только начали привыкать к нему. Может быть, ему не повезло в чем-то. Ничего плохого про него сказать не могу: хороший специалист и человек, можно сказать, современный тренер. Сейчас придет Давыдов, тренер другого поколения, будем привыкать к нему.

-Один матч в основе остался у тебя в памяти?

-Конечно, остался. Знал, что выйду на поле, и очень волновался. Но как только вышел на поле, то мандраж пропал. Мог забить, но не смог переиграть вратаря - это моя вина.

-Самому пенальти не хотелось пробить?

-Нет. Ко мне подходил Дик Адвокат и предложил, но я отказался, потому что слишком бы волновался во время удара.

-Как отмечал победу «Зенита»?

-Да никак. Я же к ней не причастен. Так что отмечал, как рядовой болельщик.

-Когда команда выходила на «Петровский», хотелось быть там, вместе с ними?

-Конечно, хотелось. Но мое время еще придет…

-Некоторые сравнивали тебя с Быстровым после матча с «Томью»…

-Это, конечно, здорово, что сравнивают с Быстровым. Я пока, естественно, не дорос до него. Чтобы стать Быстровым, надо пахать и пахать…

-А сам с кем себя сравниваешь?

-Сраниваю - это громко сказано. Но я наблюдаю за тем, как играет тот же Владимир Быстров. Слежу за мировыми игроками атакующего плана: такими, как Роббен.

-А если в «Спартак» позовут, уйдешь, как Быстров?

-Нет, конечно. Я если и покину «Зенит», то только лет под 40, как Горшков. До упора играть. Без футбола я жизни не вижу.

-А если отдадут в аренду?

-Если отдадут, значит, так надо. Если мне пойдет на пользу летать из Владивостока по 12 часов, то я готов.

- Вообще, как ты начал заниматься футболом?

-Я начал в не очень известной красносельский «Дружбе», затем решил попробывать свои силы в «Смене», но меня там забраковали, и пришлось уйти в «Петротрест».

-Ты  мог остаться в «Петротресте» и играть во Втором дивизионе. Почему выбрал дубль «Зенита»?

-Да, меня очень хотели оставить. Говорили, что буду играть в основе. А в итоге сейчас и команды такой нет. Не жалею совершенно об этом. В «Зените» мечтал играть с детства, как и любой игрок в нашем городе.

-Как футболист дубля,  считаешь ли себя известной личностью?

-Конечно, нет. Ну какая из меня известная личность?

-И что, даже на улице не узнавали ни разу?

-Иногда люди смотрят как-то в метро: «А он ли это?»…но до автографов на улице дело не доходило.

- Чувствуешь ли повышенный интерес девушек к себе? Ведь на дубль ходит много фанаток, которым нужен не  столько футбол, сколько сами игроки.

-Это здорово, что они ходят, льстит нам. Но все-таки это  - наши фанатки, должна быть какая-то грань. Все-таки, девушки, кричащие с трибун «Ой, Егор, Егор», не вызывают у меня интереса.

-Твоя девушка не из таких?

-Нет. Мы учимся вместе в колледже, и футболом она даже не интересуется.

-Знаю, любишь сидеть в интернете…

-Да, это прямо болезнь молодых. Как-то на сборах в Голландии завел себе страничку на vkontakte.ru, и первое время меня было не вытащить оттуда. Сейчас, если не быть на этом сайте, то на тебя посмотрят как-то не так.

-Наверняка в интернете надоедают незнакомые люди?

-Нет, не надоедают. Просто иногда приходишь домой вечером, а тебе вопросов 20 одних и тех же, типа «Привет, как дела?». Всем отвечать не удается. Но я стараюсь там общаться с болельщиками и открыт для всех.

-А клубная тусовка  как тебе?

-Могу сходить пару раз в месяц, но не так активно. Вообще, у нас очень дружный молодой коллектив: все, как один. В этом помогает отсутствие языкового барьера, как в главной команде.

-Кроме футбола какой спорт еще привлекает?

-Занимался еще разными видами легкой атлетики, но не во вред футболу. А зимой люблю кататься на лыжах, на санках кататься и в снежки играть.

-И часто ли в команде играете?

-Бывают рубки, особенно на сборах зимой.

-Наверное, у вратарей лучше получается?

-Да, бывает, Миша (Кержаков, прим.автора) как зарядит. Все-таки у него руки сильные, и практика бросания постоянная.

Евгений Попихин до текущего сезона не руководил клубами в России, и после поражений на старте многие предрекали новому главному “Химика” быстрое увольнение. Но Попихин остался и за два месяца поднял команду на 6 место, а руководство федерации пригласило его совместно с Владимиром Крикуновым возглавить команду “Запада” на Матче всех звезд. Евгений Николаевич рассказал корреспонденту СпортРепорт о своем отношении к звездному матчу, о причине отъезда Сен-Пьера, а также подвел итоги первых двух месяцев Суперлиги.

- Такие матчи очень важны не только для игроков и болельщиков, но и для тренеров и функционеров. Они способствуют популяризации хоккея, и от того, как они проходят, зависит, сколько зрителей придут на трибуны уже не на подобное шоу, а на матчи регулярного чемпионата. А в матчах звезд главное не очки, не секунды, а красота хоккея.

- Насколько для Вас как для тренера «Химика» важно, что Ваших хоккеистов вызвали на этот матч?

- Для меня очень приятно, что четыре игрока «Химика» (Мозякин, Лещев, Пронин и Быков – прим. авт.) будут участвовать в этом матче. Все эти ребята очень достойно провели стартовый отрезок чемпионата: показали себя лидерами, бойцами. То, что они и сегодня забивали (Сергей Мозякин сделал хет-трик), я очень рад. Но в команде «Запада» и другие хоккеисты, и не меньше я рад за них. Я счастлив пообщаться и поработать вместе с такими ребятами. Это просто здорово!

- Насколько важна спортивная составляющая матча?

- Конечно, проигрывать никогда не хочется, даже в шашках, но главное в таких матчах – это показать зрителям как можно больше шайб заброшенных, необычных трюков, красивых комбинаций. В обычной игре сложно это сделать, т.к всегда это связано с риском, а очками рисковать никто не будет. А в таких выставочных матчах это сделать можно, поэтому я считаю, что чем больше шоу, тем лучше.

- Теперь перейдем от шоу к серьезной игре. Сегодня ровно 2 месяца с начала чемпионата. В нашем последнем разговоре Вы ожидали очень серьезной борьбы с первых туров. Оправдались ожидания?

- Все, о чем я говорил, сбылось. Чемпионат непредсказуемый, очень серьезный. Подтверждение хотя бы в последнем туре: «Амур» обыгрывает «Салават Юлаев», мы проигрываем «Сибири», Магнитка проигрывает. Трудно предсказать такие результаты. Нужно выходить на каждый матч «от ножа» и бороться за каждую шайбу. Лично я думаю, что это придает чемпионату особый колорит.

- «Химик» начал с 2 поражений подряд, но затем пошли победы, и на перерыв вы ушли пятыми. Довольны первым этапом?

- В целом, да. Считаю, что сейчас мы вышли на неплохой уровень. Были объективные причины того, что мы не могли показать себя сразу: например, у нас отсутствовало сразу 3 ведущих игрока обороны. Мы играли в три пары защитников. Многие ребята не принимали участия в прошлом сезоне. С другой стороны, они получили возможность себя проявить. Потом после сибирского выезда мы набрали ход, но по приезду нас подкосила эпидемия: больше 10 человек заболели ангиной. Я очень благодарен ребятам за то, что они вообще вышли на лед с «Витязем». Мы хотели созвониться и отменить игру, но не получилось. Немногие знают, а ведь ребята выходили на ту игру с температурой 38! Хоть мы и проиграли по буллитам, я был поражен командой. Это показывает, что ребята играют и стараются для зрителей.

- Сейчас в таблице уже наблюдается дифференциация: первая тройка оторвалась от преследователей. Что-то похожее было в прошлом году, когда «Ак Барс» с начала и до конца чемпионата застолбил первое место за собой. Повторится такое же в этом году?

- Нет, смотрите, Омск стал подниматься. Потом, первая тройка команд не так уж и страшна. Например, мы в играх со СКА взяли 5 очков из 6 возможных. Так что две-три игры выиграешь и ты – вверху, проиграешь – внизу. Но основная задача уже сейчас – это подготовка к плей-офф. Если посмотреть на историю, то первая команда в регулярном чемпионате и не выигрывает Суперлигу. Казань, когда стала чемпионами, была третьими-четвертыми. Магнитка в прошлом году закончила регулярный сезон четвертыми. Приятно быть первыми с запасом очков, но главное – это выступление в плей-офф.

- Для Вас основная задача – застолбить место в первой восьмерке, неважно какое?

- Конечно. В плей-офф уже в каждой игре надо выигрывать.

- В период дозаявок произойдут какие-то усиления состава?

- Да, мы нуждаемся в усилении: у нас практически отсутствует линия центральных нападающих. Нам нужно два хороших центра. Будем брать одного иностранца, т.к. у нас свободна вакансия, и одного российского. Мы прекрасно понимаем, что хорошего российского сейчас заполучить практически невозможно, но стараемся. Сейчас ведем переговоры, но конкретных имен назвать не могу.

- Рассматриваете кандидатов только из Европы или из-за океана тоже?

- И из Америки тоже. Булис приехал перед самым сезоном и неплохо вписался в команду, хотя есть свои проблемы, конечно. Он приехал физически не так готов, как следовало бы, поэтому не смог сразу проявить свой потенциал. Сейчас он показывает его не весь. Потенциал его большой, ему нужно просто еще немного поработать. А сам форвард очень интересный.

- Основная задача сейчас – получить 2 форвардов и все?

- Если получится, то возьмем только 2 человек, да. Понимаете, никто ж не думал, что Сен-Пьер уедет. Хороший парень. Ему здесь нравилось, но ностальгия по Родине – такая штука… никто от этого не застрахован. Не все могут в чужой стране ужиться, привыкнуть к другому хоккею.

- Начало чемпионата уже показало случаи, когда игроки из НХЛ не сумели адаптироваться в наших клубах (Сен-Пьер и Робитайл). На Ваш взгляд, с чем это связано? С тем, что «Россия – специфическая страна»?

- Нет, это, в первую очередь, от людей зависит. У меня тоже был такой опыт. Я играл в России, а потом уехал в Швейцарию. Первая трудность – это язык, а потом – совершенно другой уклад жизни. Многое зависит от адаптации в команде. У Сен-Пьера здесь все было в порядке, его очень хорошо приняли ребята и руководство. Но человеку 24 всего, он первый раз приехал в европейскую страну. Здесь совсем другая жизнь и другой хоккей. И, главное, он здесь был один. Надо было немного потерпеть, и все бы наладилось. Когда я играл в Швейцарии, тоже сначала были мысли уехать обратно, но перетерпел и остался там на 15 лет.

- В связи с этим многие говорят, что существующая тенденция приезда игроков из НХЛ чревата потерями на решающие матчи. Мол, эти игроки уедут тут же, как их позовут обратно. Есть почва для таких опасений?

- Трудно сказать. Все зависит от целей самого игрока, с какой целью он приезжает сюда: помочь команде или проявить себя, чтобы его заметили в НХЛ опять. В любом случае, очень хорошо, что такие мастера приезжают: они усиливают чемпионат, их имена привлекают болельщиков на трибуны. Это все пойдет только на пользу нашему хоккею. Уже сейчас уровень хоккея вырос: я вот смотрю, приезжает парень из НХЛ (например, Экман, Булис или Юханссон – те, которые были ведущими игроками в НХЛовских клубах), играет он, но нельзя сказать, что он на голову сильнее. Хоккей очень выровнялся, и показать себя все сложнее. На одном коньке уже никого не обыграешь. Нужно трудиться, работать. И это говорит о том, что наша лига сумела поднять свой уровень.

- Напоследок вернемся к Матчу всех звезд. Как Вы считаете, присутствие легионеров обогатило бы действо?

- Могу сказать только про иностранцев «Химика»: они не смогли бы по объективным причинам, т.к. вызваны в сборную. Экман уже вылетел, Булис вылетит чуть позже. К тому же, специфический календарь у нас. В будущем, если выбрать другие сроки, может, и стоит их привлечь.

Наш корреспондент побывал в Екатеринбурге, где прошли игры женской Мировой Лиги ФИБА.

Организаторы подошли к своей работе очень серьезно: все проходило на высшем уровне. Некоторые участники чувствовали себя в гостях едва ли не лучше, чем дома. Кэрри Граф, главный тренер австралийского клуба «Канберра Кэпиталз», отметила:
– Мы летели сюда очень долго. Понимали, что если этому российскому городу было доверено провести Мировую Лигу, то все будет хорошо. Но что настолько – стало для нас приятной неожиданностью. Здесь нам уделяют много внимания, у себя на родине мы к такому не привыкли.

Внимание же публики было сосредоточено на своей любимой команде,которая, к тому же, стала единственной, не проигравшей ни одного матча. Впрочем, нельзя назвать победы «лисиц» легкими. Новый наставник «УГМК», француз Лоран Буффар, и вовсе остался недоволен действиями баскетболисток в матче с венгерским «Печем» ( «УГМК» с трудом взял верх 71:64). Мы поинтересовались, что думают об игре команды сами спортсменки.

Наталья Водопьянова, нападающая:
– До турнира мы тренировались вместе всего 5 дней. Я уже говорила не один раз, что нам нужно сыгрываться, искать свою игру. Тогда все будет хорошо. Нам еще нужно немного времени.

Пенни Тэйлор, нападающая:
– Первую игру мы «достали» тяжело. Девочкам трудновато, ведь «УГМК» – это сильно обновленный коллектив. Думаю, что от игры к игре мы будем показывать баскетбол более высокого уровня.

Команду не обошли и проблемы травм. Так, американка Шерил Форд не может справиться с травмами колен: она не выйдет на паркет примерно до середины сезона. Сейчас руководство «УГМК» в срочном порядке ищет центровой из США замену.

Несмотря на трудности, «лисицы» уверенно двигаются вперед. Так, в матче с кубинской «Гаваной», первую половину встречу «УГМК» проиграл, зато третью партию вырвал, что называется, с корнями – 34:8. (Итог – 95:71). После встречи стало известно, что защитник «УГМК» Деанна Нолан, которая из-за травмы не смогла продолжить еще первый матч с венгерками, просто подвернула ногу. Главное – нет перелома, и Деанна вернется в строй примерно через 2 недели.

В последнем матче группового этапа «УГМК» встречался со сборной Китая – «Все звезды ВКБА». Это был один самых зрелищных матчей на групповом этапе. Екатеринбурженки сумели добиться победы (84:76) и выйти в полуфинал на команду США.

Пенни Тэйлор после игры отметила:
– Сегодня был очень интересный и напряженный матч. Китай – это очень серьезная команда. Как я и говорила, у нас уже получается играть лучше от матча к матчу. Вот я, например, намного агрессивнее действовала в обороне.

Главный тренер Китая Том Махер вину за проигрыш возложил на собственных спортсменок, точнее, на одну из них :

– Сегодня был очень хороший баскетбол, у нас был шанс победить… Из всех наших баскетболисток я недоволен действиями игрока под номером пять…

Этот игрок под номер 5, Лань Биань, доверилась нашему корреспонденту, признав не собственную вину, а превосходство соперника:

– Что здесь говорить? «УГМК» был явно сильнее нас. Екатеринбургская команда сейчас – одна из самых лучших в мире по качеству игры и подбору баскетболистов.

Удобно переложить ответственность на плечи своих же подопечных. Возможно, тренер-легионер еще не до конца сработался с командой – и при таком подоходе это нелегко…

Лоран Буффар же, наоборот, живет с командой в одном ритме и не дает поблажки ни баскетболисткам, ни себе. На вопрос «У вас есть один выходной день. Дадите девочкам расслабиться?» Буффар отрезал:

– Отдых? Я не знаю такого слова! Мы пропустили 76 очков – это на 16 больше плана! Работы еще очень много.

Столичные баскетболистки на групповом этапе оступились однажды: на сборной США (72:81). Но результат матча, можно сказать, устроил обе команды. ЦСКА вышел в полуфинал на сборную Китая (что вполне приемлемо), а сборная США добилась победы и успела запрыгнуть в уходящий поезд под названием «Полуфинал Мировой Лиги». Права на ошибку у американок не было: в активе сборной уже было сенсационное поражение от литовского «ТЕО». В итоге полуфинальные пары: Китай – ЦСКА и «УГМК» – США. Защитник ЦСКА Илона Корстин высказала общее настроение команды:

– В начале группового этапа мы, как и «УГМК», еще не до конца «раскачались». Вот как раз к играм полуфинала игроки должны подойти в самой боевой форме… надеюсь, что мы выиграем Мировую Лигу, сыграв в финале с «УГМК»!

В последний день розыгрыша Мировой Лиги в матче за 3-е место екатеринбургский «УГМК» довольно легко переиграл сборную Китая – 91:69 (24:21; 26:15; 9:17; 32:16).
Валентина Лещева, которая весь турнир до последнего дня не проходила в состав, в игре за «бронзу» довольно неплохо заменила травмированную Оксану Рахматулину, что после игры подтвердил и главный тренер «УГМК» Лоран Буффар. Мы также взяли комментарий у самой Валентины:

– Конечно, мне очень жаль, что Оксана получила травму, но думаю, что справилась я довольно неплохо. В целом, третье место на таком турнире – это неплохой результат.

– Валентина, расскажите, пожалуйста, как чувствует себя команда с новым главным тренером, ведь уже прошел один турнир и можно делать определенные выводы.

– Сразу стоит сказать, что дисциплины в команде стало больше. Сейчас мы – настоящая команда, сплоченный коллектив. Тренировки стали жестче. Уже не чувствуется, что этот игрок из одной страны, другой – из этой…

В перерыве между «бронзовым» матчем и финалом своим мнением с корреспондентом СпортРепорт поделился президент БК «УГМК» Андрей Козицын:

– Спорт есть спорт. Кто на данный момент готов лучше, тот и побеждает. Очень хорошо, что такой турнир прошел в начале сезона: это хорошая возможность для нашего тренерского штаба полностью укомплектовать состав.

– Какие задачи ставятся перед командой на другие международные турниры в этом году?

– В Евролиге мы будем бороться за выход в финал четырех и, в то же время, за его проведение в Екатеринбурге.

Финальный матч Мировой Лиги прошел, как и подобает таким встречам, при полных трибунах, с огромным количеством эмоций. Столичное ЦСКА хоть и выиграло с разницей в 10 очков, по ходу игры регулярно испытывало трудности с командой США. Уже под конец матча столичные баскетболистки стали уходить в уверенный отрыв. Итог – 75:65 (17:14; 23:20; 24:18; 11:13). На церемонии закрытия приз лучшему игроку турнира достался баскетболистке ЦСКА Илоне Корстин. Мы сразу же взяли у неё комментарий:

– В первую очередь, я очень рада, что мы выиграли Мировую Лигу! Этот турнир доказал, что мы – настоящая команда, и очень способная! Надеюсь, что и дальше у нас все будет хорошо. Достаточно неожиданно, что екатеринбургские болельщики будут нас поддерживать. Им отдельное спасибо за это!

– Вас признали лучшим игроком турнира. Ожидали этого?

– Не знаю, кто выбирает лучших игроков. Это всегда очень субъективно, так что спросите кого-нибудь другого…

Турнир закончился, как начинался, довольно пышно. Старт сезона для российского женского баскетбола положен более, чем удачный. Будем ждать от наших спортсменок новых побед!

Фоторепортаж событий можно посмотреть здесь.

Перед началом первенства страны корреспондент СпортРепорт пообщался с главным тренером первоуральского «Уральского трубника» Алексеем Разуваевым.

– В этом году «Уральский трубник» отмечает свое 70-летие, 275 лет исполняется Первоуральску.

– Это, безусловно, очень важная для нас дата. 9 ноября в первоуральском дворце спорта состоится грандиозное шоу, посвященное юбилею. Мы планируем провести встречу молодого и взрослого поколения уральского хоккея с мячом. В связи с этим приглашены гости и из других городов: например, именитые ветераны русского хоккея из Екатеринбурга Николай Дураков и Валентин Хардин. Конечно, не нужно забывать и тех людей, кто создавал традиции, которые есть сейчас у нашего клуба.

– Команда вышла в плей-офф кубка России. Как прошли игры второго этапа в Кирове?

– Я считаю, что в Кирове собралась самая сильная группа (игры проходили еще в Москве, Кемерове и Красноярске – прим. Н.Ю.) Мы проиграли один матч – кировской «Родине», но это поражение не говорит в полной мере об уровне команд. Мы еще продолжаем «обкатывать» состав. Довольно хорошо себя показала ульяновская «Волга», которая лишь по худшей разнице мячей не прошла в плей-офф.

– Что можете сказать о казанской «Ракете», у которой неплохой состав, но команда не смогла заработать ни одного очка?

– Конечно, мы ждали, что «Ракета» будет одним из наших главных соперников на втором этапе кубка. Но у них было много травмированных игроков. Кроме этого, я думаю, что большую роль сыграло то, что швед Моссберг уехал из Казани в Швецию. Несмотря на это, действительно, у «Ракеты» остается очень сильный состав. Они играли очень хорошо все матчи – и с нами, и с Кировом. Хотя, может быть, перед командой и не стояло задачи выйти в плей-офф кубка. Руководство клуба могло просто рассматривать этот турнир как один из этапов подготовки к чемпионату.

– А перед «Трубником» какие задачи стоят на предстоящий сезон?

– Мы всегда связываем надежды с тем, чтобы зрители ходили на стадион, смотрели на хоккей и получали от этого удовольствие. В прошлом сезоне, нам, к сожалению, не удалось закрепиться в пятерке, мы заняли только 7-е место. Но нужно идти вперед и развиваться. Конечно, мы будем играть в каждом матче только на победу. Сейчас в нашем чемпионате два основных лидера – это московское «Динамо» и красногорский «Зоркий». Далее следует целая группа примерно одинаковых по силам команд. Поэтому я считаю нам вполне по силам побороться за бронзовые медали с тем же кемеровским «Кузбассом», но и четвертая-пятая позиция по итогам чемпионата нас устроит. Есть команды, которые обладают бюджетом больше чем у нас, игроками выше уровнем, но мы настраиваем своих хоккеистов так, чтобы не было никакого пассива в их действиях.

– Ваш клуб принял участие в Кубке Европейских Чемпионов, в котором занял 5 место, вышел в плей-офф кубка страны, в конце октября у вас Кубок Мира. Не слишком ли много предсезонных турниров: это может негативно сказаться на хоккеистах?

– Мы думали об этом. Но практика таких турниров очень важна для игроков. Тем более, что команда у нас молодая, и устать хоккеисты от большого количества предсезонных турниров не должны.

– «Уральский трубник» – команда действительно молодая. Миновала ли вас проблема ухода воспитанников в другие клубы?

– В нашей детско-юношеской школе сейчас обучается 250 ребят. И проблема перехода (скорее, ухода) наших воспитанников в другие команды, безусловно, остается. В чем-то, конечно, есть и наши ошибки. Но по большому счету в этом вопросе мы бессильны. Другие команды, как правило, предлагают такие условия, которые мы даже при всем желании выполнить не можем! Сейчас некоторые ведущие хоккеисты в нашем чемпионате получают больше футболистов!

– Одним из самых громких уходов за последнее время стал переезд игрока «Трубника» 1992 года рождения Алмаза Миргазова, который даже был капитаном сборной страны на год старше, в Абакан. У него не было контракта с клубом?

– Ситуация была следующей. Папа с сыном пришли к нам и сказали, что переезжают в Казань: Алмаз с хоккеем заканчивает – ему нужно учиться. Я не мог ничего поделать в этой ситуации. У игрока действующий до 2010 года контракт с нами, подписанный им самим, папой и мамой. Но в итоге он оказывается в Абакане! Мне звонят оттуда и просят, чтобы мы разрешили Алмазу играть за их клуб. Получился полный обман. Если нужно было решить какие-то проблемы для семьи, мы бы это сделали – почему Миргазовы тогда к нам не обратились?.. А сейчас все будет решать Федерация хоккея с мячом России. Честно говоря, не знаю, что будет дальше.

– Алексей Анатольевич, как Вы относитесь к последнему конфликту в сборной России и Федерации хоккея с мячом страны, когда Сергей Ломанов-старший отказался от поста главного тренера сборной команды?

– Истинной причины этого конфликта я не знаю. Версий, конечно, много… Но это сейчас уже не самое главное. На данный момент, имея тот состав игроков, который сейчас есть в нашей сборной, ее может возглавить только Владимир Янко. Хотя может быть и другой путь развития. Это – смена поколения игроков. Набрать более молодых хоккеистов, тогда и тренер нужен будет совсем другой, молодой, который бы смог работать с новым поколением.

– Прошлый чемпионат прошел по новой формуле без плей-офф в два групповых этапа. Какая формула Вам больше нравится и лучше подходит нашему чемпионату?

– Мне плей-офф больше нравился. Тогда было больше неожиданностей, игры были зрелищнее. А при новой формуле мы многое знаем заранее. Кроме этого, ведутся какие-то закулисные игры. Например, мы проиграли по земле в Ульяновске и в Казани в день рождения президента Татарстана… Кроме этого, не было бы ничьи в матче «Локомотив» (Оренбург) - «Зоркий» (Красногорск), когда подмосковный клуб поехал вторым составом, и эта игра была совершенно им не нужна, потому что было ясно, что «железнодорожники» во второй этап за 1-6-е места не проходят… Кто-то говорит, что при плей-офф было меньше игр и так далее, но можно же было сделать, например, не 2 игры в серии (дома и на выезде), а 3 или еще как-нибудь по-другому…

– В последнее время много говорят об олимпийской перспективе для хоккея с мячом. Как вы считаете, может ли это случиться, и когда?

– Точно могу сказать, что ни финнам, ни шведам такая перспектива не нужна. А это – 2 лидирующие вместе с Россией страны, которые культивируют наш вид спорта. Европейцы занимаются бенди как любители. Они работают в какой-то своей компании, приходят вечером и играют для своего здоровья. Я знаю, что наша федерация делает очень многое, чтобы бенди стал олимпийским видом, но не сделано еще больше. Нужно, чтобы в хоккей с мячом играли девушки, было 25 членов международной федерации (сейчас их 21), во всех этих странах проводился национальный чемпионат и многое другое. Хотелось бы, чтобы наш вид спорта стал хотя бы выставочным на Олимпиаде в Сочи, но вряд ли это будет, и когда хоккей с мячом станет олимпийским видом спорта – неизвестно.

– В начале следующего года в Москве пройдет чемпионат Мира по хоккею с мячом. Болельщики волнуются, смогут ли они увидеть игры по телевидению?

– Я знаю, что Федерация хоккея с мячом России ведет переговоры по этому вопросу с телеканалом «Спорт». Но складывается очень непростая ситуация. Во всем мире сами телеканалы платят клубам или спортивным организациям за право трансляции, а у нас наоборот – Федерация должна заплатить каналу. Поэтому чем эта завершится эта история – пока неясно.

Известный спортивный скептик Василий Уткин до самого окончания матча не верил в победу России над сборной Англии.
Накануне в «Лужниках» российская сборная по футболу обыграла команду Англии 2:1. Напомним, чтобы иметь шанс пройти в финальные игры ЧЕ, России нужна была только победа. Счет игры был открыт Уэйном Руни на 29-ой минуте матча, затем два победных гола на 68-ой и 74-ой минуте игры забил Роман Павлюченко. И далее Россия до конца второго тайма удержала заработанное преимущество. Теперь, чтобы попасть на чемпионат Европы, россиянам необходимо обыграть в гостях сборные Израиля и Андорры.

- Василий, Вы сегодня не комментировали матч, вы смотрели?

- Я не просто смотрел, я болел. Я сел за ворота и смотрел. Правда, я не очень кричал, мне не кричалось как-то – не пошло, а руки я точно себе отбил.

- Вы верили в победу?

- Нет. У меня вообще ни одной секунды не было надежды. Я не верил в победу, абсолютно. Но я говорил себе, что я должен как-то себя настроить перед матчем, сказать какие-то слова. Но сказать “я верю в победу” как-то глупо. По игре англичане сильнее нас. Ну, есть у наших какие-то шансы, но… Потом я понял, что и как себе сказать. Я сказал: “Это не вопрос веры. Это решающий матч, такой лоб в лоб – это маленькая война, только в спорте. Когда на войне ты попал в окружение, у тебя просто нет другого выхода. Ты должен делать свое дело. Автомат есть, мяч в ногах, пошел – и все! Поэтому это не вопрос веры. Я не поверю тому, кто скажет, что он верил в победу. Вернее, это мог бы сказать человек, который ничего не понимает в футболе”.

- Наши словили кураж?

Да всё они словили!! А англичане все уронили. Но это их проблемы, английские, нам они не интересны. Мне, знаете, с одной стороны было не очень приятно, что англичане приехали такие уверенные в себе, нас вообще ни за кого не держали, но, с другой стороны, как им ещё к нам приезжать? Они должны быть уверенны в себе! А мы их сделали!

Новый чемпион мира по шахматам Вишванатан Ананд в эксклюзивном интервью СпортРепорт раскрыл секреты своего успеха в Мехико, вспомнил славное прошлое и ни словом не обмолвился о будущем. (далее…)

С самого первого матча с «Авангардом» столичное «Динамо» возглавило турнирную таблицу, но на второй неделе чемпионата сбавило обороты и опустилось на четвертое место. Немалую роль сыграли два поражения подряд в серии буллитов за 4 дня. После матча с Магниткой мы поговорили с главным тренером москвичей Владимиром Крикуновым о причинах неудачи, старте команды и многом другом.

(далее…)

В прошлогодних успехах ЦСКА и в хорошей игре сборной на Чемпионате мира есть заслуга не только Вячеслава Быкова, но и его помошника Игоря Захаркина. Игорь Владимирович рассказал нам, почему отчислили вратаря Гудачека, а также об особенностях подготовки к сезону в армейском клубе и своем неприятии идеи Суперсерии. (далее…)

Подмосковный «Химик» в прошлом году обещал завоевать золото: для этого были набраны игроки и приглашен тренер-мэтр Петр Воробьев. Чемпионами мытищинцы не стали, а Воробьев не досидел в кресле главного до конца сезона. В этом году руль команды был предложен Евгению Попихину, зарекомендовавшему себя работой с молодежной сборной страны. (далее…)